Windows的未来可以拥抱开源吗？-国土报中文版

本篇文章3226字，读完约8分钟

细心的人应该会发现，虽然windows操作系统仍然占据了90%以上的pc桌面，但其品牌影响力却不如以前；更细心的人可能会发现开源系统的影响比视窗系统的影响更大。没错。20世纪90年代，由于微软的商业压制，以linux为代表的开源操作系统的桌面市场份额还没有超过2%。然而，随着谷歌在开源领域的积极发展和安卓系统近年来的崛起，甚至xp系统的退役和最近中国政府采购要求停止购买windows8系统的事件，可以看出windows系统正面临着前所未有的考验。最近，几家开源公司声称帮助xp用户平稳地迁移到linux系统。

Windows的未来可以拥抱开源吗？

据笔者粗略估计，不管中国市场有多大，世界上至少有25%的桌面用户使用xp系统，而且这些用户中有不少还没有升级到win7，也不打算使用win8。如果这些用户中有三分之一将来改用linux操作系统，微软视窗系统的基础将会大大动摇。已经沉寂多年的Linux和开源社区已经站在了行业的前沿一段时间了。

开源协会和微软之间的恩怨由来已久，这必须从操作系统的历史和开源运动的起源说起:

1969年，美国电话电报公司的贝尔实验室开发了改变计算机科学历史的unix系统。在接下来的十年里，为了改进系统，美国电话电报公司将源代码免费授予大学科研机构进行研究和修改。在此期间，出现了许多unix变体，其中最著名的是加州大学伯克利分校的bsd系统。后来，bsd系统的影响逐渐扩大，产生了更高的商业价值，这直接导致at&t与它展开了一场旷日持久的诉讼。这一事件对当时的黑客社区和文化产生了巨大的影响。许多黑客和有能力的程序员放弃了以前由商业利益驱动的共享和协作软件开发精神，致力于专利软件的开发和操作。微软及其视窗系统就是在这种背景下诞生的。

Windows的未来可以拥抱开源吗？

当时，软件专利的趋势被早期黑客文化的中坚理查德·史泰曼所鄙视，尤其是微软和windows操作系统。为了促进软件“自由”的精神，这个狂热的年轻人在1983年发表了gnu宣言，并在1985年建立了自由软件基金会。在自由软件运动的发展过程中，芬兰学生linus torvalds开发了linux内核，而richard stallman试图说服Tovaz将linux纳入gnu计划。尽管不成功，linux最终还是在gnu通用公共许可证的条款下发布了，这使得gnu计划基本完成，自由软件运动发展壮大。

Windows的未来可以拥抱开源吗？

虽然自由软件在20世纪80年代中后期以及整个90年代都有所发展，但它的缺点已经逐渐凸显出来，那就是程序员缺乏足够的收入来谋生，越来越多的人开始离开这个阵营，进入像微软这样的大公司。理查德。埃里克，斯托曼的重要伙伴？雷蒙德意识到问题的严重性，并批评了斯托曼的自由软件运动和他的理想主义。1997年，他发表了著名的文章《大教堂与市场》，通过开源协作和更加实用和面向市场的手段，改变了自由软件运动，从而形成了开源运动。从那以后，开源运动和自由软件运动分道扬镳了。

Windows的未来可以拥抱开源吗？

后来我们都知道，虽然开源软件在市场份额上很难与微软竞争，但它对商业公司宽松开放的态度确保了它自己的生存，并一直持续到谷歌的崛起。谷歌利用了开源软件的便利，并充分发挥了它的优势。通过先入为主的移动互联网布局，安卓系统、谷歌浏览器和大量开源应用抓住了市场机遇，并逐渐渗透和侵蚀微软桌面的市场份额，最终形成一个威胁windows生态的闭环。

Windows的未来可以拥抱开源吗？

百足虫死而不僵。虽然微软已经失去了在互联网和移动领域的机会，但桌面和低端服务器操作系统的巨大市场份额仍然可以保持其作为行业上游巨头的地位，这种保持仍然依赖于以windows为核心的收入模式。虽然微软近年来在必应搜索、云计算、人工智能等领域进行了各种攻击，意图改变单一收入的现状，但战略转型是一个漫长的过程。一旦现阶段的主要防线windows生态系统被打破，这将成为微软多年来无法想象的噩梦。

Windows的未来可以拥抱开源吗？

现在，windows操作系统已经到了一个分歧点，手持端无法撼动安卓系统的市场份额，而pc端也无法为自己的xp和win7系统制造太多替代品，这可以说是进退两难。因此，一个话题油然而生——为什么不尝试拥抱开源呢？

在过去的二十年里，微软没有选择开源，主要原因是windows的商业基础太深，而操作系统的销售和许可费构成了微软收入的主要来源。现在，当微软的策略改变时，尝试windows开源有明显的好处。

鲍尔默退休前，他制定了“设备和服务”战略，这开启了微软战略转型的前沿；纳德拉接任首席执行官后，她多次制定并重申了“移动第一，云第一”的战略计划。在微软最近一个季度发布2014年第三季度财务报告之际，纳德拉声称，微软对windows未来的考虑是如何将其安装在更广泛的设备上，使其能够参与可穿戴设备和物联网等领域，服务于移动和云战略，并构建一个更大的生态系统。

Windows的未来可以拥抱开源吗？

所有这些意味着微软未来的战略重点将转向多元化，而windows将服务于多元化战略，因此操作系统销售和许可收入将不再是唯一的收入重点。在这种情况下，一个开源的windows更适合微软目前的转型策略。

开源的主要优势是让更多的人看到源代码，让更多的程序员参与到软件开发和修改中来，并学习团队智慧来提高软件质量。如今，大数据和云计算技术为开源软件的个性化定制和开发效率提供了强大的帮助。将窗口置于开源规则之下，让更多的人参与到窗口的个性化设计中，无疑比讨厌的瓷砖界面好几倍；让更多的人加入捕虫团队，让错误看不见，这也比微软每隔一段时间推出粘贴补丁更有效率。

Windows的未来可以拥抱开源吗？

另一个考虑是以自己的方式对待他人。既然谷歌可以利用开源力量占领市场，微软也可以。Windows平台在兼容传统应用软件和游戏软件方面有着固有的优势。想象一下，一旦占据桌面市场90%的操作系统是开源的，它将打破现有的开源模式，并对所有竞争产品施加强大的威慑。

一个开源的视窗系统也将会给硬件制造商更多的选择。目前，开源许可有很多种，如bsd、mit、apache、lgpl等。，其中谷歌使用bsd和apache许可证。微软可以选择上述灵活的开源许可证或自己拥有，并授权硬件制造商通过许可证集成不同的操作系统版本，但只需要牢牢掌握windows内核。移动手持设备、可穿戴设备和其他智能设备的渗透效果远远好于操作系统的降价。因为微软现在想要的是占据更多的设备，而不是销售更多的系统。

Windows的未来可以拥抱开源吗？