究竟是谁“杀死”了快播？-国土报中文版

本篇文章2062字，读完约5分钟

此前，专注于bt下载和资源共享的网站，如bt主页，被关闭。Flashget和电动驴相继关闭，与迅雷一起踏上了“洗白”之旅，迅雷在同一个城市快速播放，以便第二次冲刺ipo，也是为了保护自己。

p2p下载的衰落压力来自多方面。播放器的p2p功能加速了专用bt下载工具的衰落。更重要的是，人们拥有更高的带宽资源。手机、平板电脑、电视等视频播放硬件终端难以与p2p工具对接，相关部门版权监管的“重拳”将直接将p2p推向死胡同。

真正的时代即将到来

至于快播之死，据报道是腾讯报道的。举报的理由是，在遭受快播侵权后，对方仍未停止侵权，腾讯最终向深圳市市场监管部门投诉。据深圳市市场监督局统计，这2.6亿元是从被罚款三次的快播公司8671.6万元的非法经营金额中计算出来的。在这起侵权案件中，腾讯是主要的被侵权方。

大家都知道，快播背后的股东是周、、，一个是腾讯的老冤家，另一个是腾讯的前掌门人。然而，腾讯的行为与个人恩怨无关，而是一场利益游戏。在合法化的趋势下，版权已经成为公司的核心资产，每个公司都在为版权付出越来越高的代价，无论是转售还是自制内容。

另一则新闻称，这不仅仅是腾讯的报道。首先，百度视频向版权联盟投诉，然后腾讯出面举报并调查了快播。去年，百度遭到由优酷土豆收集的搜狐视频组成的“反盗版联盟”的版权诉讼。在这场争论中，百度摔断了手腕，百度视频迅速解散了p2p团队，以避免未来任何麻烦。

巨人毕竟还是企业，捍卫侵权者的权利是可以理解的。但是这个快速转播的事件告诉我们，中国的合法化终于登陆了。此后，每个企业都可能为视频侵权付出巨大而沉重的代价。

谁悲伤谁快乐？

快播不会是最后一个被举报或起诉的(涉嫌)版权侵权者。类似的矛盾也发生在不同的领域，比如音乐、书籍、专利等等。拥有特斯拉开放思维和能力的公司并不多。版权之战只会越来越激烈，那些想通过侵权不劳而获的玩家将承担更大的风险。

习惯于免费视频的中国用户会为视频支付更多费用，这可能是金钱或时间。

如果你想少看广告，获得更好的观看体验，你需要付费才能成为会员。一些视频客户端的大部分内容已经需要收费了。用户正在接受越来越多的平滑在线支付工具来购买内容。

这种收费趋势将从视频发展到音乐、书籍甚至新闻。事实上，这在美国等版权发达国家早已成为现实。

对于用户来说，短期内肯定是不利的，但从长远来看，产生好的内容是有益的。

只有当内容制作者和出版商拥有健康和可持续的收入模式时，他们才会有更多的动机和资源来制作好的内容。自然，内容制作者是对正版产品最感兴趣的人。

提前意识到合法化趋势并建立版权内容库的玩家自然非常高兴。音乐是三大运营商，qq音乐和海洋；这些视频分别来自中国电视、未来电视、中国数字、乐视、爱奇艺等公司。乐视一直在大力推广以“低成本硬件+内容服务”为主要模式的智能电视，这也是“付费内容”大趋势的需要。这反过来表明，其他没有版权内容的智能电视播放器需要为内容支付更多费用。

究竟是谁“杀死”了快播？