不关注人性的大数据只是大忽悠-国土报中文版

本篇文章1919字，读完约5分钟

不关注人性的大数据是一个巨大的闪光点

如今，对大数据的主流理解是基于维克多的《大数据时代》的二次改进。但是有两个非常有争议的观点，一个是对抽样的极端蔑视，另一个是对相关性的无原则的尊重。大数据是一种丢弃随机分析(抽样调查)并处理所有数据的方法，因此斯坦福大学的特雷弗·哈斯蒂提出了一个问题，如果许多吸管看起来像针，如何在吸管中找到针。这是我们所有大数据研究面临的最大风险。太多的数据实际上会带来常规的损失和失真，所以不要忽视采样。

不关注人性的大数据只是大忽悠

除了这两种观点，更可怕的是，如今的大数据很少关注人性。让我们从每个人在生活中都遇到的一个问题开始。一个人在网上买了5升洗衣粉，整个过程不到1分钟。第二天，当他浏览网页时，他发现他旁边的广告是各种各样的洗衣粉。这是什么？基于大数据的精准营销？恐怕这是基于大傻瓜的精确骚扰。有一些常识的人都知道，即使家里人多，5升的洗衣粉也要用一个月，而且这个人的过程很短，他一定是一个品牌的忠实者，应该在那个品牌的洗衣粉打折的时候进行促销，这是一个大数据。早期人类研究的方法是依靠经验、知觉、经验、内省等。这些看似不相关的东西可能是大数据的核心，因为它是经过思考的。

不关注人性的大数据只是大忽悠

2008年，谷歌创造了一个非常强大的东西，叫做流感趋势预测，它的预测结果比美国疾病控制中心的预测结果更准确，这在全世界引起了轰动。结果，事情变得越来越混乱，这严重高估了流感的状态。为什么？这是维克多学校刚刚说的。谈到大数据，它更注重相关性，而不是因果关系。流感和发病时间与美国中学生篮球赛完全一样。这两个概念能联系起来吗？问题是，只要中学生的篮球比赛被搜索，它就构成了流感预测的主要词汇之一。类似的事情太多了，为什么？因为当谷歌预测时，它没有找到疾病控制和公共卫生方面的专家，所以这些东西是大数据预测的一个非常重要的先决条件。

不关注人性的大数据只是大忽悠

基因工程是真正的大数据

人们有多少个细胞？10的14次方。其中一个细胞的癌变会导致你生命的终结。这不是大数据吗？真正的大数据是生活大数据。基因筛查可以消除先天性疾病，预防癌症。人类在千禧年后复苏并不难。然而，基因技术的发展遇到了无数的实践瓶颈和伦理挑战。

问题1:从文明和宗教的角度来看，基因工程创造的“完美男人”是另一个物种。这样的“完美男人”还是人吗？

问题2:基因问题和大数据问题的最大危害是对人格独立和隐私的暴力破坏。

针对这两个问题，华大基因研究所的王闯给出了自己的解释:

如果你不做，欧洲人做，美国人做。最悲观的说法是，我们应该自杀，而不是让白人杀死我们。1993年我在西雅图时，人类基因组计划是在布什时代发起的，当时讨论非常热烈。基因科学将会给当前人类的道德、法律、生活、生产和医疗方法带来巨大的变化，这可能是人类意志难以改变的。在这个时间维度上有点太快了，我们感觉太快了。当时，当我在科学院的时候，正是因为这些争论，我们离开了。离开后，结果会更快，几年内从几十人到几千人，明年可能会有几万人，明年会有几万个纯粹的基础研究机构，这可能会对相关的国家科研机构造成很大的破坏和挑战，行业的发展会很大。但在某种程度上，它满足了人们的需求。

不关注人性的大数据只是大忽悠