把“一元门票”理解为价格战就Low了-国土报中文版

本篇文章1368字，读完约3分钟

携程旅行网不愿意去任何地方做观众。今年7月，携程宣布将与中国数百个景点和腾讯合作，推出无限制的“一元票”和“微信一元支付”。据报道，携程机票的销量已经达到每天5万至10万张。9月份，去哪儿网开始每天抢购团购门票，每天10: 00、14: 00和16: 00都有限量购买，每个景点都有几十张门票。

在刚刚结束的2014年全球旅游新闻峰会上，“一元票”成为争议的焦点:梁建章和吴志祥分别表达了长期抗争和正常化的决心，而一些景区和ota则坦承了他们的疑虑和不满。例如，“扰乱价格体系”、“影响用户体验”、“没有带来增值”、“客流回流减少”、“为他人制作婚纱”等。

国内景点门票一次次上涨，保护文化遗产、生态环境、基础设施建设和维护、保障游客体验都是“出名”的原因。事实上，这是最便捷的赚钱方式，依靠当地的行政力量来修理围栏，收集和购买路费。与国民收入相比，中国的门票是世界上最贵的，占景区收入的一半以上，甚至高达90%，甚至连和尚庙都收门票。世界上普遍的做法是免费或象征性地收取门票，通过提供食物、住宿、交通、旅游、娱乐和购物等服务从游客那里赚钱，然后地方政府向提供服务的商家征税和收费。

把“一元门票”理解为价格战就Low了

游客知道景点要收160元的门票，这被认为是“抢劫”，他们可能根本不会来找你。免费门票，游客可以在你的地方花800元，他们非常满意。只有这样，我们才能培养景区的核心竞争力，拥有回头客。眼睛只有早上的票。典型的“懒惰政治”。

一元票本质上是互联网公司从景区赎回的行为:既然要收，就给我们团购价。问题是门票收入低，通过吃、住、玩、买等“增值服务”实现“交通流”的能力一两天内无法培养，难怪景点会呕吐。

简单地把一美元票理解为价格战是太低了。身后的、和马都觊觎o2o已久。一元票将带来数亿乘客。他们使用应用程序通过微信来收票和付款。当他们到达景区时，他们自然可以被引导到提供食物、住所、旅行、旅游、娱乐和购买服务的当地企业，并且还将推出各种“套餐”...这篇文章是作者独立的观点，并不代表老虎嗅探网络的立场

把“一元门票”理解为价格战就Low了