P2P监管:易通贷等平台急吁软法治理-国土报中文版

本篇文章1632字，读完约4分钟

今年以来，银监会已经正式开展p2p监管。银监会初步制定的P2p行业规则引起了p2p从业者的极大关注。

从投资者权益和整顿p2p行业发展的角度来看，明确和细化监管是可以理解的。但是，专家、学者和业界普遍认为，对行业的内部监管不应该太严格，对p2p行业也不应该控制太多。在制定了一系列行业行为标准的下限后，应允许其自由发展，并充分调动自由市场的优势，使处于发展阶段的p2p平台能够在成长的道路上走向成熟，找到适合自身发展模式的道路，使p2p行业能够更快、更顺畅地发展。如果监管不严，p2p公司将因过度限制而无法充分发挥自身优势，也无法在互联网金融领域真正走向成熟。

P2P监管:易通贷等平台急吁软法治理

想象一下，如果监管当局一直严格控制p2p行业，那么所有的互联网金融企业都必须严格按照监管当局发布的规定来执行一切，而他们自己的发展也太受规则的影响，每个企业都不会有自己的创造力。如果这种情况持续下去，中国的互联网金融将如何快速起飞？

另一方面，监管力度越大，一些p2p公司就越不成熟，如果在发展过程中不小心就会碰壁。尤其是在这样的金融服务行业，一旦触及规则和壁垒，将难以生存，这将不可避免地导致越来越多的p2p公司为了生存而趋于谨慎和保守。由于这种发展，处于婴儿期的企业无法成长，这也变相增加了p2p公司的运营成本，降低了回报率，并提高了企业贷款的门槛。投资者会的。这样，我们就不能推广普惠金融，改变人们的生活方式吗？

P2P监管:易通贷等平台急吁软法治理

在2014年中国互联网大会上，易通贷款首席运营官文康用大禹治水的典故来形容p2p行业监管:大禹的父亲治水方法被封杀，但结果失败。而大禹治水，以疏导为主，这是成功的。另一方面，我们的工业也应该被引导。引导是软法律治理和柔性管理。

文康的观点符合互联网市场的基本发展原则。此外，对于互联网金融对p2p网络借贷行业的监管，中国民族大学法学院教授、《互联网金融》杂志副总编邓教授在2014年第2期平台法律与风险控制研究论坛上提出，p2p网络借贷行业的监管应遵循软法律，并趋于灵活。首先，通过企业标准、信息披露和行业自律，自下而上地制定行业规范，然后实施软法律监管。这种监管模式以五年为期限，前五年应该厚而不厚，五年后应该细而不厚。他认为，这种监管机制将极大地有利于网上贷款行业的良性运行和制度规范的优化。

P2P监管:易通贷等平台急吁软法治理

网络金融市场潜力巨大。在初始阶段，只要没有很大的限制，p2p行业将会自由发展，并在发展过程中自我完善，在相对宽松的监管环境中发挥行业优势，打造更加优秀的p2p网上借贷平台。中国互联网金融要想快速发展，早期监管者必须少站出来，少干预，这样金融的优势才能迅速融入到社会的各个角落，才能真正实现金融的大众化和互联网化，从而给更多的个人和企业带来资本帮助。

P2P监管:易通贷等平台急吁软法治理