那么问题来了在未来苹果谷歌哪家强？-国土报中文版

本篇文章5755字，读完约14分钟

但作者想遵循这一点，尽可能通过自己的想法详细地谈一谈，那就是，未来是谷歌的还是苹果的？

安卓:杀不死我的东西让我更强大

苹果和谷歌未来的对抗必须首先着眼于ios和安卓操作系统对开发者的吸引力以及随后的发展趋势。事实上，有一些历史纠葛。谷歌前首席执行官、现任董事长埃里克·施密特(Eric schmidt)从2006年至2009年8月担任苹果公司董事。当时，施密特有两个身份:谷歌首席执行官和苹果董事会董事。自2005年以5000万美元收购安卓以来，谷歌一直在研究和开发安卓原型。我们后来看到的安卓原型当然和后来的iphone全触摸屏没有太大的不同。此后，谷歌的安卓系列手机发展迅速。

那么问题来了在未来苹果谷歌哪家强？

当然，这让乔布斯非常生气。自然，他非常清楚施密特在其中的秘密角色，乔布斯和施密特反目成仇。乔布斯后来说:“我会用我生命中的最后一口气，毫不犹豫地花掉苹果在银行里存的400亿美元来解决这个问题。”我想摧毁安卓系统，因为它是一个被盗的产品。我愿意就此发动一场核战争。”然而，随着史蒂夫·乔布斯因癌症去世，在库克领导下的苹果显然无法实现史蒂夫·乔布斯消灭安卓的最后愿望。从“抗脆弱性”的角度来看，安卓在与ios的长期较量中具有很强的抗脆弱性。杀不死我的东西会让我更强大。这句话也适用于安卓。如今，安卓已经占据了全球智能手机市场近80%的份额。谷歌现在使用安卓作为系统的底层核心，将手机、汽车、可穿戴设备、家用电器和笔记本电脑等智能手机与相关智能硬件连接起来，这是谷歌连接的核心。

那么问题来了在未来苹果谷歌哪家强？

ios的未来取决于iphone硬件的销售。安卓可以通过软件服务找到价值服务利润点

让我们看看软件生态的布局。作者认为，苹果在软件生态方面的优势只是相对的，而不是绝对的，这取决于它的对手是谁。与当时的三星和诺基亚相比，苹果在软件布局上当然有绝对优势。然而，与谷歌相比，它可能会略有下降，而且差距在未来还会加大。苹果的封闭系统决定了它在软件布局上不能忽视硬件创新。甚至，用户对苹果硬件创新的期望比软件创新更高。因为时尚感和高端品牌调性必须是苹果硬件的第一反应，也是最直观的反应。苹果的品牌溢价要求苹果长期保持高端产品的定位。对于企业来说，在通过降低成本提高盈利能力的同时，很难维持高端品牌，而投资R&D资源推出利润更高、性能更好的硬件产品是保持苹果竞争力的有效手段。那么苹果的弱点就在于，随着全球智能机器技术的成熟，硬件技术的边际效应正在下降，智能机器开始转向依靠软件赚钱和硬件盈利的增值服务/”

那么问题来了在未来苹果谷歌哪家强？

谷歌与众不同。谷歌从互联网平台和软件布局延伸到硬件。软件和互联网服务作为其基因服务于平台建设，而软件和互联网服务将随着时间的推移而扎根，生态链越完善，其核心优势就越强。我们已经看到谷歌的安卓操作系统几乎连接了谷歌可以连接的硬件，包括手机、汽车、服装、家用电器、笔记本电脑等。我们已经看到，在i/o开发者大会上，谷歌发布了8款新产品，包括:安卓穿戴智能手表系统、汽车系统安卓汽车、chromecast电视棒和chromebook、新一代操作系统安卓l和安卓电视应用、谷歌fit健康管理平台。谷歌可以通过安卓连接一切，通过谷歌搜索引擎的大数据优势，基于硬件控制用户使用的各种数据，进而转化为更好的用户体验，更好地满足用户需求。

那么问题来了在未来苹果谷歌哪家强？

与苹果相比，谷歌的优势在于它可以在不依赖硬件的情况下盈利。例如，基于为低成本手机推出的安卓一号平台，据说谷歌可以将安卓手机的现行价格降至100美元左右，这将不可避免地将那些仍在使用功能手机的用户带入谷歌平台。对谷歌来说，互联网和软件生态是它的天然优势基因，而硬件是一种辅助。独立于硬件的利润是由谷歌的互联网基因决定的。依靠连接一切的布局，谷歌可以找到软件增值服务的利润点。

那么问题来了在未来苹果谷歌哪家强？

因此，随着安卓体验的进一步提升，在摩尔定律和谷歌安卓系统的双重压力下，苹果高端手机的价格将继续受到冲击，届时苹果也可能面临和三星一样的危机。我们可以看到，在智能手机硬件发展到顶峰后，三星的横向集成硬件供应链优势逐渐消失，三星的品牌价值开始缩水。在硬件体验相似的情况下，用户会购买价格和硬件配置性价比更高的国产手机。这也是国产手机能够凭借性价比优势抢占三星低端市场份额的原因。

那么问题来了在未来苹果谷歌哪家强？

未来，如果苹果的硬件性能在创新上继续疲软，安卓系统的体验越来越完美，苹果将面临外部竞争的压力，其品牌溢价也会缩水。从另一个角度来看，在未来，用户购买价格高但在硬件和软件体验上与安卓手机相似的苹果手机的原因是什么？

ios vs. android:开放的生态系统更稳定、更抗风险，未来是更有想象力的空

苹果的高端硬件属性决定了它必须依赖硬件作为最大的利润来源。从一开始，苹果就被创始人史蒂夫·乔布斯视为一个相对封闭但相对完美的生态链布局。苹果生来就有硬件创新的基因，ios系统和软件布局是硬件和用户的核心连接点。很多人说ios是苹果的核心优势，在系统体验上超越了安卓，但随着时间的推移，安卓将不可避免地伴随着系统的改进和用户体验的不断提高。

那么问题来了在未来苹果谷歌哪家强？

我们可以看到，今年，谷歌发布了新一代nexus 6，这基本上是一个顶级匹配，然后匹配与它一起发布的android l。由此可见，谷歌的卡定位苹果的大屏幕iphone 6 plus有着明显的意义。目前，业内人士郑俊友认为:“自android 4.0以来，谷歌刻意放慢了此前无拘无束、杂乱无章的开发速度，开始沉淀出创建android的实际体验。前年，一个统一的游戏商店被重建。去年，android 4.4推出了一种新的运行模式art。今年，通过android l的统一应用界面设计，我们可以看到谷歌在这方面的实际意图，试图证明android的体验并不一定比iphone差。”

那么问题来了在未来苹果谷歌哪家强？

我也看到谷歌安卓背后有一群弟弟，还有世界上大多数软件开发商和智能机器制造商(三星、中国酷盟小米、宏达电、oppo、摩托罗拉等)。)都附属于android系统，所以我们可以认为android是在和ios对抗，背后有一群弟弟。安卓系统的整体稳定性在于许多手机制造商都依附于安卓操作系统。即使安卓系统的主要品牌三星手机销量下降，其他制造商(如中国酷联小米等)也会出现下滑。)将不可避免地上升。因此，安卓系统硬件制造商的总能量和力量可以保持恒定和基本平衡，这也保持了安卓用户和软件开发者的稳定性，从而保证了安卓的稳定性。

那么问题来了在未来苹果谷歌哪家强？

目前，业内普遍认为iphone系统手机自iphone5以来创新乏力，而iphone6中大屏幕手机的推出被认为是一种跟进。然而，硬件技术和工艺的缺乏创新将不可避免地让粉丝们失望。如果未来iphone硬件继续平庸，导致销量下降，ios系统应该连接到哪部手机？换句话说，苹果流畅的ios系统是硬件创新之外的另一个杀手，但ios系统的紧密性决定了它高度依赖iphone系列手机。因此，iphone硬件的受欢迎程度决定了其操作系统和软件布局的有效性。事实上，作为一家时尚科技公司，苹果硬件技术缺乏创新将使苹果极具吸引力。

那么问题来了在未来苹果谷歌哪家强？

在史蒂夫·乔布斯时代，依靠硬件创新和技术设计带来的品牌溢价可以与整个安卓系统竞争。继史蒂夫·乔布斯之后，很难说逐渐平庸的苹果能否承受谷歌的压力。换句话说，谷歌背后是强大的开放软硬件生态，而ios背后是封闭的软硬件生态。谷歌开放的生态也是由谷歌互联网开放的基因决定的。从分析来看，开放的生态比封闭的帝国健康。

那么问题来了在未来苹果谷歌哪家强？

收购策略:谷歌正在探索下一次技术创新的优势，并引进苹果进行整合和强化

从收购策略来看，谷歌以互联网软件、平台和网络服务为核心业务，并延伸到硬件布局。苹果以硬件为核心业务，向软件生态布局延伸；后者以互联网软件、平台和网络服务为核心业务，然后延伸到硬件布局。事实上，笔者之前也谈过这种观点，即以硬件为核心开发软件布局风险更大。这篇文章也将涵盖这一观点。首先，谷歌近年来从软件互联网服务到硬件领域的布局有哪些亮点？

那么问题来了在未来苹果谷歌哪家强？

2014年，谷歌以30亿美元收购了人工智能公司deep mind，并以32亿美元收购了智能家居公司nest。谷歌的收购甚至延伸到了生物公司和太阳能公司。此外，谷歌还发布了用于可穿戴设备(智能手表)的安卓穿戴系统。我们可以看到，谷歌的收购战略涉及机器人、增强现实、人工智能和物联网。意图也很明确:继续探索下一次技术创新革命和入口。

那么问题来了在未来苹果谷歌哪家强？

看看苹果最近的收购。2014年，苹果收购的典型公司包括以色列的3d传感器技术公司primesense、社交媒体分析公司topsy、broadmap和cloud note应用程序catch、加拿大的地图数据公司wifislam、交通导航服务应用程序提供商hopstop、通信芯片开发商passif半导体、视频推荐网站matcha、公共汽车应用程序开发商button和移动数据压缩公司algotrim。

可以看出，参与苹果收购的大多数公司都是小而漂亮的软件公司。无论是视频网站、社交媒体公司、地图应用公司，还是流媒体音乐服务beats，苹果的收购都是为了弥补其在社交、地图和音乐服务方面的不足，强化内容软件生态，然后促进硬件销售和市场份额。然后所有这些业务将被整合到ios封闭的生态系统中，也就是说，现有的优势将被整合。

那么问题来了在未来苹果谷歌哪家强？

这也有一个不可避免的原因。苹果公司把硬件作为其利润的核心，而硬件技术创新的大胆尝试将永远影响整个身体。当用户需求(比如苹果的大屏幕手机)为人所知时，可持续创新就相对更加安全。目前，ios系统相对完善，所以苹果的收购策略相对不敢越界太远，感觉像是小心翼翼地踩在薄冰上。此外，根据摩尔定律，硬件向高端的发展将不可避免地推动苹果建立强大的软件生态系统来与谷歌竞争，这是不可避免的举措。

那么问题来了在未来苹果谷歌哪家强？

这可以从苹果的现状中反映出来，苹果带来的维护创新多于颠覆性创新。我们可以看到，iphone6的20纳米cpu与更大的电池相匹配，以提高其耐用性。对于ios，苹果展示了一系列整合健康和健身数据的软件中心。Iphone 6 plue还增加了对光学图像稳定的支持。在新的ipad上，它有更薄的机身(ipad air 2比上一代薄18%)，更好的屏幕(ipad air 2)和更好的处理器(使用苹果的a8x处理器)。ipad mini 3甚至在外观、屏幕和配置上都没有改变。唯一的亮点是增加了触摸id。苹果擅长保持创新，在苹果最近的新闻发布会上，大张旗鼓地为每款新产品带来一个或几个新功能已经成为其固有的理念。

那么问题来了在未来苹果谷歌哪家强？

我们可以看到，iphone6和新ipad在硬件方面基本上没有做出多少出色的技术创新，更多的只是功能上的小修小补。可持续创新意味着保持成功，这无疑是苹果的领导者库克的立场。在库克时代，苹果的战略核心开始逐渐不同，即围绕ios构建的封闭系统，苹果所做的是让ios封闭系统更加稳定，资本市场认可苹果的可持续盈利能力，而不是探索下一次革命性的技术创新。

那么问题来了在未来苹果谷歌哪家强？

结论

回到前一个话题，如果苹果在硬件上持续缺乏创新，安卓系统和软件生态的体验越来越完美，苹果的生态将变得脆弱，这决定了软件开发者和用户是转向安卓还是ios。可以看出，在规划未来或下一个技术创新点时，苹果无疑比谷歌更有压力和焦虑。

同时，作者认为谷歌的一大优势是它可以不断尝试和犯错。因为即使反复试验，以搜索引擎为核心的基础业务的利润和战略也不会动摇，而这种逻辑也可以对应百度在中国智能硬件的广泛战略布局战略。

不管谷歌在智能硬件、未来技术或智能手机硬件领域的布局如何，即使没有收获，谷歌在搜索引擎领域的核心业务几乎是不可触及的。从目前的角度来看，谷歌的收购类似于一个环绕星系的形状结构。在外围建起护城河之后，在核心基地稳定之后，它开始向外扩张并不断扩张，拓展了空的疆域和想象力，因此，谷歌探索新技术的步伐更加稳定和轻松，它可以有更多的精力和时间来不断投资智能硬件、生物技术公司、太阳能公司等的布局，而不是专注于布局的缺点。从这个角度来看，下一个入口和技术创新无疑将更有可能被谷歌所掌握，谷歌拥有更稳定的步伐、开放的生态和科技探索的精神。当Goggles赢得安卓时，它也证明了谷歌的收购是前瞻性的。

那么问题来了在未来苹果谷歌哪家强？

苹果和谷歌的雄心是连接一切，这与英美烟草在中国的战略不谋而合。相对而言，苹果与一切事物联系的基础在于硬件的销量能否吸引更广泛的用户，因为苹果的硬件是ios系统的基石，用户对硬件的占有是ios系统与一切事物联系的基础，所以危机感更重、焦虑更深是不可避免的。如前所述，谷歌安卓系统的开放性使得硬件制造商和总用户的总能量和力量保持恒定和基本的平衡，而谷歌将一切与安卓系统联系在一起，谷歌搜索引擎构建的互联网平台作为服务基础，可以向更广泛的软硬件制造商开放技术、服务和用户。基于其自身的大数据和互联网根深蒂固的技术、用户、服务和平台优势，它将有更多的想象力/专注于未来的技术连接。

那么问题来了在未来苹果谷歌哪家强？