本篇文章4113字,读完约10分钟

北京理工大学法学院教授徐昕(兼职律师)和四川王万琼律师共同承办的贵州李玉前故意杀人案,于年5月3日由贵州高院决定复审,于年5月23日召开审前会议,至今3年多,审前会议召开2年多, 年7月3日,王万琼律师对贵州高院、本院分管刑事的副院长和该事件负责人进行了2个多小时的信息表达。 贵州高院得知李玉前事件打算停止审理。 理由是没有找到该事件的原审被告孟艳红,无法查明事件的真相。 这个消息震惊了徐昕教授和王万琼律师,也震惊了司法界、律师界、法学界、媒体界的人们,他们关心十八大以来冤案的平反业务 许多法学家认为,李玉前事件如果真的中止审理,一定会大大打击十八大以来形成的平反冤案的良好势头 有这样的先例,今后再审案件的审理显然会在雪上加霜,变得困难 李玉前的继母一直在帮助李玉前的申诉。 她不相信李玉前是杀害自己女儿和孙子的犯人外遇导致的杀人烧死事件。 李玉前被认定为杀妻灭子的李玉前,1969年5月5日出生于贵州大方县、彝族、大学文化,原为贵州省六盘水城钢铁(集团)有限企业(以下简称“水钢”)炼铁厂主任兼党支部书记。 该事件被告人孟艳红(化名)比李玉前小两岁,是原系水钢铁厂运输工厂的工人 这件事的受害者是李玉前的妻子谢初明和儿子李明昊,李明昊被杀害时只有三岁半 法院的判决认定李玉前杀了妻子,孟艳红帮助其分尸、烧死,保护了李玉前。 2001年3月21日下午,李玉前向巴西分局通报,称妻子谢初明和儿子李明昊于3月19日晚上失踪。 李玉前认为孟艳红有严重犯罪嫌疑。 李玉前嫌疑人28日作为杀害妻子和孩子的嫌疑人被六盘水市公安局刑事拘留 经过三年,李玉因故意杀人罪被贵州省高级人民法院判决死缓,孟艳红因包皮罪被判处8年徒刑 李玉前的岳母认为自己的女儿和女婿一直关系很好,但她不相信李玉前是犯人 判决生效后,李玉前的继母不服其家人,继续向各级司法机关和有关部门申诉 李玉前和谢初明在高中认识,大学毕业时明确了恋爱关系,1997年3月结婚,2001年3月谢初明受害,双方已经有10多年的感情,有健康可爱的儿子李明昊。 李玉前婚前与孟艳红有不正当的男女关系,婚后谢初明隐瞒了这件事 根据孟艳红的供述,1995年至2000年间,李玉前和孟艳红发生了多次性关系,引起了孟艳红流产7、8次 2000年4月,受害者谢初明最终知道李玉前的不忠行为,不被接受,自愿提出离婚 李玉前坚决不同意,向谢初明道歉,号召谢初明的父母、同事和领导说好话 最终,谢初明在10多年的感情和儿子的份上,原谅了李玉前,可以继续结婚关系 孟艳红因为李玉前多次流产,很可能不能生育,多次找李玉前要求谢初明离婚和自己结婚 看到李玉前和谢初明和好了,从怨恨转向憎恨,多次去李玉前的单位和家里寻求说明,2000年向公安机关通报李玉前强奸了她 之后,水钢领导人为了不让冲突继续下去,调走了李玉前 2000年底,谢初明给孟艳红打电话,警告李玉前不要骚扰正常的家庭生活 孟艳红又害羞又生气,向法院道歉侮辱了自己。 发生事件的2001年3月19日晚上10点半,在谢初明家玩的周慧见夫的横定军还没接,自己回家了 晚上11点左右,横定军去李玉前家接妻子周慧(当时手机还没有普遍采用,横定军没有个人手机,所以不知道周慧回家了),几次敲门没人回应,用公用电话打李玉前家的座机也是谁。 贡定军再次打电话告诉李玉前,然后回家,到家的时间是晚上11点20分 根据李玉前的回忆,2001年3月20日凌晨3点,也就是横定军离开李玉前家4小时后,李玉前回家了。 妻子谢初明和儿子李明昊不在家。 他以为谢初明出去自己晚上玩,生气地带儿子去周慧家了。 想到第二天工厂有重要的工作,他没有马上去找妻子和孩子。 一夜的玩耍使他很累,很快就睡着了 月20日,21日,李玉前找不到谢初明母子。 工厂的很多人,20日晚上,看到一名女性在背箩筐里多次向二号高炉燃烧,好像有娃娃的手。 李玉前坐不住家,向六盘水市巴西警察局报案,让孟艳红进入重要嫌疑犯。 2001年3月28日,六盘水市公安局拘留了李玉前和孟艳红,孟艳红于3月29日供述,谢初明母子被杀害在李玉前分尸,她帮助在李玉前焚烧尸体。 六盘水市公安局将李玉的前排列为杀人犯 2001年4月4日,被六盘水市公安局拘留的李玉前被刑事拘留,8天来,李玉前多次作出矛盾重重的供述,其间有反证,抗议公安机关的酷刑行为 4月28日,李玉前被捕 本案于2001年9月10日在六盘水市中级人民法院一审中作成刑事判决书,李玉前和孟艳红不服该判决向贵州省高级人民法院上诉,贵州高院于2001年11月20日因“原判认定事实不清楚,证据不足”而再审 六盘水中院再审一审也认定李玉前杀人烧死,李玉前不服上诉后,贵州高院维持了一审原判。 贵州高院终审判决承认2001年3月19日晚上李玉前和朋友在水城新巴士站的大光明旅馆嫖娼,第二天凌晨3点回家,看到谢初明无视,从平时对谢的怨恨变成了杀人的恶念,跳入床上杀了谢初明。 谢唤醒了睡在隔壁的三岁半的儿子李明昊,李明昊哭了 李明昊的哭声暴露了犯罪,害怕惊动邻居,李玉前又用枕头巾捂住李明昊的口鼻,使李明昊死亡。 为了掩盖犯罪,李玉前找孟艳红,在那家卧室把谢初明的尸体拆成碎片,和李明昕的尸体一起分成了编织袋 20日下午9点多,孟艳红在后台将谢初明的尸体背在炼铁2号高炉上,扔在输送带上输送到高炉内焚烧 回到李家后,孟又把剩下的尸体、谢初明和李明昊穿的衣服分三次搬到女性单身大楼宿舍304室,然后用行李箱背对炼铁2号高炉焚烧 后李玉前打扫了卧室的尸体分割现场 21日下午,李玉前向六盘水市公安局巴西分局报告说妻子和孩子于3月19日晚上失踪。 疑点是很多疑窦,洞是徐昕,王万琼律师代理了这件事的申诉后,发现了李玉前事件的很多疑点。 第一,血迹证据:侦查机关在第一犯罪现场李玉前家发现了血迹,经科学技术鉴定,认定血迹联系是受害者谢初明。 2003年,贵州省公安厅鉴定了血迹形成原因,血迹是外力形成的 但是,上述鉴定都避免说明血迹是在死者的受害过程中形成的还是在受害17小时后形成的 由于本案的尸体被焚烧,成本高的事件没有尸体,无法通过尸检得到死者的死亡原因 现场的血迹是死者受害时外力形成的血迹,还是死者受害时形成的溅射性血迹,还是死后分尸时留下的血迹,科学上还没有鉴定。 这件事的死因不明 受害者真正的受害时间是可疑的 司法机关认定受害时间为3月20日上午3点,证据全部来自李玉前的供述,没有排除合理怀疑的证据 根据公诉机关提供的证人证词,周慧于3月19日下午10点半离开李玉前家,受害者还没有受害的贡井军于3月19日下午11点敲李玉前家打电话也没有人应答刘长青于3月20日凌晨0点由李玉前家步行 杨欢木看孟艳红零点以后多次往李玉前家搬行李,不能排除谢初明母子在横定军到达李玉前家时被杀 本案确认死者的死亡时间有力地确定了真正的犯人,也没有达到没有犯罪时间的无辜者的刑事制裁,因此查明本案受害者的受害时间特别重要,但这样的重要线索和关键被司法机关一再忽视。 不能排除确定合理怀疑的受害者的死亡时刻是本案的一个大漏洞 徐昕、王万琼仔细分析了很多人的证词,结果倾向于认为受害者的真正死亡时间应该在2001年3月19日22:30以后到23:30 司法机关认定,分尸工具是李玉前的菜刀,基于只有李玉前的供述和只有孟艳红的供述,另外两被告对分尸工具多次前后不同的供述 司法机关通过了那一种说法。 分尸工具是李玉前家的菜刀。 作为分尸体的工具,在短时间内把尸体分给完美的人,多么没有痕迹,这不符合常识 李玉前不是分尸惯犯,突然有解牛的效果,有点不可思议 根据他们的供述,砍掉了受害者的头。 李玉前家的菜刀是普通的家庭菜刀,不是菜刀,平时连切猪肉骨头都有可能缺失,破坏切面,实际上斩首正常人后没有任何痕迹 另外,焚烧尸体时采用的行李箱的来源、开始分尸的时间、李玉前是否参与了分尸,成为了重要的疑问点 原审同案被告人没有来法庭,被认为是中止审理的理由。 王万琼律师认为法律实际上有确定规定。 《最高人民法院关于刑事再审案件开庭审理程序的具体规定(法释〔2001〕31号)》第7条的规定是人民法院审理共同犯罪再审案件,人民法院的决定书或人民检察院的抗起诉书对部分同案原审被告(同案原审上诉人) 有些同案原审被告(同案原审上诉人)有本规定第六条第(三)、(四)款规定情况不能出庭的,不影响案件开庭审理 该规定第6条第(3)、(4)款规定的情况分别是: (3)原审被告(原审上诉人)、原审自诉人死亡或丧失刑事责任能力的。 (四)原审被告(原审上诉人)在交通非常不便的边远地区监狱服刑,在法院拘留确实困难的情况下,但人民检察院提出抗诉的,人民法院根据经人民检察院同意的以上规定,再审决定书中没有包含的同案原审 原审被告死亡或丧失刑事责任能力或在交通非常不便的边远地区监狱服刑的,确实很难提交法院,不能出庭的,不影响案件开庭审理 李玉前事件中,贵州公安机关找孟艳红已经三年多了,还没找到,孟艳红应该是失踪人员 根据以上规定,如果不来法庭就不影响案件的开庭审理。 另外,该案件的原审被告没有来法庭,不是中止审理的法定情况 《最高人民法院关于刑事再审案件开庭审理程序的具体规定(法释〔2001〕31号)》第十二条规定:原审被告(原审上诉人)收到再审决定书或者抗诉书失踪或者收到抗诉书后未来法庭的,人民 原审被告(原审上诉人)成为案件后,超过重新审理的两年仍下落不明的,必须裁定中止审理 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条的规定,审判过程中,有以下情况之一,案件不能长时间继续审理的,可以中止审理:(一)被告人患严重疾病,不能出庭的。 (2)被告人逃跑(3)自诉者患有严重疾病,无法出庭,没有委托诉讼代理人出庭的情况(4)以无法抵抗的理由 根据以上规定,法定审理中止的情况是原审被告失踪或收到抗诉书后没有到达法院的情况。 得了重病不能出庭的情况下逃走; 其他无法抵抗的理由 李玉前案不属于上述法定中止的任何情况 徐昕、王万琼两律师将继续与法院谈判,以期李玉前案件尽快再审开庭

来源:国土报中文版

标题:热门:李玉前案:中止审理毫无理据

地址:http://www.g3gw.com/new/27299.html