本篇文章761字，读完约2分钟
资料来源:偶然乡市中级人民法院
转自:江西法院
特别提示:注明本期“来源”或“转自”的作品全部转载新媒体，版权归原作者及原来源所有。 共享文案是作者的个人观点，只不过是网民学习的参考，而不代表本期的观点
双方感情破裂
婚内购买的小产权房
我应该怎么分？
最近
乡市中级人民法院
审结了这种离婚纠纷案件
2002年
谢某和李某结婚，结婚养育了两个女人。
新年结束
谢某带着两个孩子在赣州生活、就业，李某在外面工作。
年
谢某在赣州购买一套小产权房，支付130000元。
老了以后
双方开始了分居生活。
最近
谢氏以夫妇感情完全破裂，没有和解的可能性为由向法院提出离婚要求，分割了财产。 双方对离婚没有异议，只有小产权室的归属和录用问题有差异。
《关于最高人民法院适用》中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)
第二十一条
离婚时对双方尚未取得全部权利或未取得完全全部权利的房屋有争议，协商不成的，人民法院不应该判决房屋全部权利的归属，应当根据现实情况由当事人采用。
当事人对前款规定的房屋获得完全所有权后，还有争议的，可以另行向人民法院提起诉讼。
关于争议中的小产权房，由于该房屋没有进行产权登记，双方也没有提交其他证据，表示获得了完全的所有权，因此法院不解决该房屋的全部权利。
房子关于谁采用的问题，谢某从年开始在赣州工作，女儿与其一起生活，而且房子的购买由于其经营，在本案诉讼前也被实际采用。 李某结婚在外国工作，比较对谢某有实质性的居住诉求。 谢某的居住采用这所房子，感谢李某支付相应的补偿。
谢某用夫妇共同财产存款130000元支付房费，所以谢某应该支付李某补偿65000元。
所以，从这件事可以看出
离婚时涉及小产权房权利分割的
要求分割录用权为好。
通过录用权的分割
可以保障小产权的房间。
属于自己的权益
