本篇文章2130字,读完约5分钟

现状

随着智能快递的普及,新的快递业的服务问题也变得明显,为了节省快递企业的时间,经常发生未经收件人许可擅自将快递放入快递箱的情况。 根据《邮政法》的规定,快递必须按姓名地址送达,但现实中经常发生擅自签字、放入智能快递箱等违反行为。

热门:快递到底该不该送上门?超半数客户要求“送货上门”被拒!

进展

对此,丰巢签约后,于5月15日晚发布了整改公告:协助快递人员取得客户同意后放进箱子。 不花时间调整到18小时,超时后每12小时封顶0.5元,3元的国务院规定的节日不收费办公大楼的周六(假日)不收费。 收费客户授予了一个月的会员权。

热门:快递到底该不该送上门?超半数客户要求“送货上门”被拒!

矛盾

最近,丰巢快递箱超时收款引起争议,许多客户对这项规定表示不满,许多城市居民小区业主委员会发声,反对丰巢快递箱收款,甚至宣布停止在该小区采用丰巢快递箱。

监督管理

许多消协、消保委员会组织建议快递企业在使用快递箱保管快递之前,必须征得客户的同意,将智能快递箱服务纳入公共费用范畴。 国家邮局要求丰巢企业积极采取措施,调整完整的收款机制。

理解各快递员的快递情况和客户对快递箱收款的态度,使用维权媒体联盟与各地的消协消保委员会组织合作开展“智能快递箱快递意愿调查”。

. 5.12-5.20

这次调查回收了38550份比较有效的问卷。

让我们一起调查情况

网购频率

○大部分调查对象每月邮购5次以上

根据调查结果,参加这次问卷的客户中,

网购的频率高达每月5次以上

我们发现,大部分调查对象网购的频率都很高,网购很受客户欢迎。

有对象分布和检索的好处。

○调查对象多为经济发达省市的独居白领

○很多调查对象对快递箱有一定的申诉

○近9成的调查对象“能否在免费保管时间内取出快递”受发送时间的影响很大

○调查对象取件时间受上班时间的影响很大,超过7成是在18:00以后取件的

调查对象分布

参加这次问卷的客户有21.07%来自上海市。 14.23%来自江苏省13.15%来自浙江省。 12.35%来自广东省。 39.2%的客户来自其他省市。

可以看出,经济繁荣的省市,复盖快递据点越大的地区,网购的顾客基数越大。

储物柜控告人群

送货和免费保管时间

19:00以后无法在12小时内取出发送的调查对象最多

08:00之前的发送不能在12小时内取出

11:00-12:00发送品不能在12小时内取出

89.37%的调查对象关于“能否在免费保管时间段内取出快递”(默认12小时),发送时间的影响很大。

养成习性

18:00-22:00收到

13:00-17:00收到

约90%的调查对象习性是18:00-22:00和13:00-17:00去智能快递柜取零件。

调查对象的解体

这次调查对象多分布在上海、江苏、浙江、广东等经济比较发达的省市工薪阶层。

人群特征:领取快递的时间受工作时间的影响很大,一般是无人领取。 这是因为对智能快递箱的诉求度很高。

送货地址:一般是居住地或企业

挑库时间: 18:00-22:00达到挑库高峰

客户的观点

○超过8成的调查对象认为超时存款不合理。

○ 15.26%的调查对象认为应该延长免费保管时间。

○不到1%的调查对象认为免费保管12小时就足够了。

观点1 :快递企业的这种方法涉嫌二次收款

“快递员的哥哥付了保管费,为什么业主还交给你? ”。

观点2 :快递企业按照《邮政法》的规定,按姓名地址送达,送达人,未经收件人同意擅自放入快递箱本身就是违反方法

“我可以放下你,放下你,收钱。 我不让你放下,你不应该放下,收钱"

"把快递兑现送到家里,不需要保管快递箱. "

观点3 :免费保管时间太短,不能马上取出。 快递的搬入时间不考虑顾客的申诉,违背顾客的生活节奏

"免费保管期限延长到全天候. "

观点4 :免费保管时间足够了

"免费保管12小时就够了. "

综上所述,99.2%的调查对象不赞成“智能快递箱收取超时保管费用( 12小时免费)”的方法。

各大快递员派服务批改。

○许多快递企业在投放快递时违反了《邮政法》的规定,没有按照名单投递

○各大快递企业的意见征集情况前五位是顺丰、京东、中通、ems、圆通。

○半数以上的调查对象要求快递时,被快递公司拒绝了。

投递意愿信息表现

40.98%的调查对象表示:“印象中没有一家快递企业在送货时通过电话征求意见。”

59.02%的快递企业在发送时积极表现出调查对象的信息和快递的放置场所,第一名是顺丰快递。

送货的意志

32.17%的调查对象从未要求“快递”

28.28%的调查对象经常被要求“快递”而拒绝。 25.20%的调查对象偶尔相遇。

为处理“最后一公里”、不能及时收到货物的顾客而设立的智能快递盒,现在越来越多的是为了方便快递而存在的。 各大快递公司快递员未经同意将快递放入快递箱的行为不仅违反了《邮政法》的规定,而且侵犯了客户的知情权和选择权。 快递企业积极采取相应措施,积极承担社会责任,研究处理方案,调整完整的收款机制,适应客户的合理需求,改善快递员不允许擅自将快递送到柜子里的现象,源头是快递

热门:快递到底该不该送上门?超半数客户要求“送货上门”被拒!

:史笑雨

资料来源:上海市消保委员会

↓你可能还想再看

原标题:“快递到底应该送回家吗? 过半数的客户要求“快递”被拒绝了! ”。

阅读原文。

来源:国土报中文版

标题:热门:快递到底该不该送上门?超半数客户要求“送货上门”被拒!

地址:http://www.g3gw.com/new/28545.html