因“部分准备金”而倒掉的门头沟既不是第一个也不会是最后一个！-国土报中文版

本篇文章2319字，读完约6分钟

是的，部分储备是欺诈！

例如，你需要一个月的时间来重新装修你的房子。如果没有地方放钱，就把钱暂时放在我的地方。我的两个兄弟同意“想什么时候拿就什么时候拿”。但是我心里嘀咕着，我想这个月你不应该拿太多钱，所以我把大部分的钱借给别人来赚一个月的利息。如果你在这个月内向我要钱，我只能还你，“如果你向我要钱，我就死定了。”你认为我在作弊吗？

因“部分准备金”而倒掉的门头沟既不是第一个也不会是最后一个！

现在，用许多“你”代替一个“你”，这样我就可以在你们之间使用一定比例的钱。赌的是你们不会一起来找我要钱，然后找一家保险公司开一份保险单，这样你会觉得钱对我来说足够安全。这被打包为“部分准备金”。多完美啊！现在，你看到一些储备是欺诈吗？如果挪用不是欺诈，世界上还有什么可以被视为欺诈？

从逻辑上讲，即使一些储备银行能够赚取大部分时间因挪用而产生的息差，它们的最终结局也必然是因挤兑而破产。但实际上，当你环顾四周，你看不到任何一家银行业巨头会倒闭。出什么事了？这取决于“神奇”的中央银行和当时运行的印刷机。华尔街的经典说法“大而不倒”意味着贝尔斯登可以倒下，雷曼兄弟也可以倒下。当“骗子”像美国国际集团(aig)和房利美(Fannie)和房地美(Freddie)这样大的时候，政府会以稳定金融秩序的名义拯救他们。

因“部分准备金”而倒掉的门头沟既不是第一个也不会是最后一个！

这是现实世界中的操作规则。在法定货币制度下，一些储备银行符合“企业家精神”，那些坚持100%准备金的人是“白痴”。因此，我们习惯了活期存款的利息，余额宝6%的收入，更高的工资，更高的价格和买不起的房子。

有了这个习惯，我们进入了比特币的世界。

习惯是一种非常强大的力量。在这股力量的推动下，比特币用户自然认为，比特币银行也应该提供利息，基于比特币的投资机会应该比余额宝带来更高的回报。比特币交易所还安全而大胆地挪用用户的储蓄来获取利润(他们可能认为，由于自己在信息和规模上的巨大优势，他们可以轻松操纵市场)，一切似乎都和以前一样。

但是它们真的一样吗？当然，这是不同的，因为在比特币世界里没有中央银行或印刷机。

请记住，如果有人卖给你一个用比特币计算的财富管理项目，并声称其收入可能高于余额宝，那么只有两种可能性:

1.他是个骗子；

2.他能提供的产品或服务非常好，以至于其他比特币用户愿意拿出日益稀缺的比特币与他不断交换；

因此，在投资之前，请睁开眼睛，做出一个好的判断。

在比特币的世界里，你的工资会越来越低，你的价格会越来越便宜。

拥有部分准备金的银行不再是“大到不能倒”，相反，“大到不能倒”，因为当面临挤兑时，没有一家像“央行”这样的机构会跳出来说:“别担心，我会印一些新的比特币来帮你填补缺口。”

门头沟事件是“大而不倒”的最好证明。作为最早的比特币交易所，它曾经是世界上最大的交易所，mtgox规模不小，信息很少，操纵市场的能力也很弱。如果披露的一些内幕信息是真的，比特币基金会很久以前就开始试图帮助mtgox填补这个漏洞(据说为了筹集比特币，它还发行假币来圈出比特币？也就是说，没有权利印钞票，否则就必须全速印刷。基金会的白痴们认为mtgox最初的40万个比特币可以很容易地被填满，这相当于数百万美元。他们在这里使用简单的乘法和合法的货币定价，这是愚蠢的。当然，每个人都已经看到了最终的结果，这个洞越来越大。无论是基金会还是mtgox本身都无法拯救这位前“比特币巨人”。

因“部分准备金”而倒掉的门头沟既不是第一个也不会是最后一个！

虽然门头沟的倒塌对比特币用户起到了一定的教育作用，但习惯就是习惯，仅仅一个门头沟事件不足以改变参与者的思维方式。大家还是认为“比特币银行应该给利息，基于比特币的投资机会应该高于余额宝的收入”，而交易所还是认为“比如只要用户相信我，在第三方机构的审核和认证下，换一种货币能有多大？偶尔，手会滑动并犯一两次错误，导致一些很容易弥补的缺口。“。

因“部分准备金”而倒掉的门头沟既不是第一个也不会是最后一个！