过时的信息遭用户放弃谷歌要删除它们？-国土报中文版

本篇文章2141字，读完约5分钟

这一举动似乎有点滑稽。“遗忘权利”和“删除搜索”似乎与公众无关，至少与大多数人无关。搜索引擎只是用户使用的工具。用户可以“向上”删除它吗？这完全没有必要，谷歌真的是“愚蠢的A”！

为什么我需要删除搜索？

根据中国互联网协会联合发布的《中国互联网站点发展与安全报告》(2014年)，截至2013年12月底，中国有近350.7万个网站。无论任何搜索引擎，都有必要对这300多万个网站的内容进行索引(带有机器人协议的网站不会被索引，因此它们不会被计算在内)，然后根据相关规则进行排列，并根据相关匹配呈现给用户。

用户可以通过搜索引擎浏览所需内容的原因是，搜索引擎会提前对网站内容进行索引，而用户看到的是“快照”内容。为什么我要多次提到“索引”？有300多万个网站，每个网站都有不确定的内容，包括文本、语音、视频、图片和其他媒体。当然，文本是主要的媒介形式。以百度为例。仅百度百科就有8283003个条目(数据截止于2014年6月2日24:00)。还有各种基于内容的平台，如百度文库和百度知道，类似的平台并不多。

过时的信息遭用户放弃谷歌要删除它们？

海量内容对用户来说是一种奖励(作者微信公众号:克莱尔·郭的互联网圈)，用户可以通过搜索引擎找到他们需要的任何内容。对于搜索引擎来说，这些海量的内容是一个负担。信息爆炸不仅出现在社交网络上，其他内容丰富的互联网平台仍然是信息爆炸的灾区。ugc和平台自助都是灾难的一部分。

如果ugc和平台贡献的内容是固定的，不增长，搜索引擎的压力就不会那么大，但是互联网的内容正呈直线上升趋势，互联网用户和互联网设备的增加将导致互联网内容的增加。

在越来越多的海量内容中有一个明显的情况:过期信息被用户自愿放弃，即使搜索引擎呈现这些内容，对用户也是无效的。随着年复一年的降水，这部分信息垃圾将对搜索引擎造成极大的污染。

你不会注意五年前在附近租房的信息，也不会注意八年前一个朋友发的博客信息。这些信息对用户来说是无效的，搜索引擎必须存储它们，以防止一些用户需要它们。

快餐信息在互联网上并不少见。搜索引擎需要识别这些信息的有效性，然后删除它们，这是另一项技术活动。

因此，首先，用户不需要它，其次，搜索引擎清除空空.

谁需要删除搜索？

(1)搜索引擎。如上所述，搜索引擎需要减少对数据库的压力，删除“垃圾信息”。

(2)普通用户。欧洲12，000名用户的应用程序似乎与我上面提到的内容没有任何关系。搜索引擎在没有用户许可的情况下从数据库中删除相关内容，大多数用户找不到需要的内容。然而，作为一个严肃的互联网产品，搜索引擎删除用户不需要的内容，由用户自己申请删除个人信息，这比搜索引擎主动删除用户自己申请的信息要准确得多。

过时的信息遭用户放弃谷歌要删除它们？

至于所谓的“被遗忘的权利”，我对此有着深刻的理解。三年前我在Post Bar上发布了一个包含个人信息的帖子，但是现在时代变了，我不需要那个信息，但是它包含了我的个人信息，搜索引擎暴露了我的个人信息。我非常希望搜索引擎能够提供一个功能，从搜索引擎中删除这些信息，这样我的信息就不会被泄露。另一种情况是，虽然我两年前发布的一条信息被删除了，但仍然可以通过搜索引擎找到，原始信息会破坏现有的信息。

过时的信息遭用户放弃谷歌要删除它们？

像我这样的用户非常希望搜索引擎能确保过去的信息被“遗忘”。谷歌此举是基于个人权利和利益，希望确保用户的隐私，删除用户的过去。

(3)公共关系。搜索引擎声称是互联网的入门级产品。即使在移动方面，他们强大的交通进入能力也是一股不可忽视的强大力量。作为一名公关人员，我绝对希望我所有的信息都是正面的，没有任何负面的。与从不同平台上删除帖子(删除帖子是非法的)相比，从搜索引擎上删除负面信息要有效得多。如果负面信息没有出现在搜索引擎中，只要它不是一个特别大的流量平台，负面信息的价值几乎被忽略。因此，公关人士肯定希望搜索引擎能够删除负面信息。

过时的信息遭用户放弃谷歌要删除它们？