内容的困惑：媒体平台怎么应付“干货夹带私货”？-国土报中文版

本篇文章2345字，读完约6分钟

-以下是正文。

最近，我和来自Tiger Sniff和Titanium Media的朋友聊天，了解到内容的选择和发布实际上是新技术媒体的一个难题。除了你自己团队的收集和写作之外，从混合了各种软文章的提交中选择好文章是非常费力的。钛媒体内容的负责人表示，他们主要考虑的是“内容能够为钛媒体读者提供的价值”；Tiger Sniff的创始人李玟说:“看看文章和内容本身，是否专业和合理。”

内容的困惑：媒体平台怎么应付“干货夹带私货”？

我也是主编，很明显，编辑在选择稿件时经常会有一个演讲:这个话题以前已经被很多人讨论过了，你的文章也没什么新意。这与钛媒体和老虎嗅探的立场基本一致。没有什么新的东西可以代表用户说:你写的和我以前知道的一样；没有什么新的意思代表用户说:我已经理解了你写的事实，但是你的解决方案呢？说鸡蛋没有解决办法，这太不专业了。

内容的困惑：媒体平台怎么应付“干货夹带私货”？

用户就是上帝，没有用户，媒体平台就没有人气，所以就没有流量，当然也就没有存在的价值。然而，用户并不都有正常的理解和理解能力，很少有用户是极端的，不能合理地对待内容。他们会说这篇文章太差了，而那篇文章太软了。此时，媒体平台需要有足够的决心和信心来接受质疑和唾弃。只要内容运营团队的同行评审水平得到集体维护，然后试着对用户需要的内容产生共鸣，在平台上选择和发表的文章一般都不错。

内容的困惑：媒体平台怎么应付“干货夹带私货”？

然而，存在媒体平台本身的内容团队有问题的情况。也就是说，在过度自信之后，我们选择内容不是为了用户，而是为了平台、团队甚至是我们自己。

这个程度真的很难把握。如果编辑不小心，个人喜好会压倒用户，内容创造的媒体平台会逐渐演变成自我娱乐甚至盲目的自我满足。不要说哪个内容团队在中国是一流的，哪个编辑足够专业。现实是内容会出错。因此，传统媒体和新媒体都建立了相应的审核机制:老虎嗅探平台提交已被编辑和删除，您可以选择“上诉”或通过文章页面中的“编辑”按钮再次修改、编辑和提交；在钛媒体平台上有手稿的第二个试验机制。如果第一次试验认为手稿是好的，但是编辑不确定它们是否可以被发布，他们将与其他团队成员进行分析和讨论，并最终评估它们是否可以被发布。

内容的困惑：媒体平台怎么应付“干货夹带私货”？

此外，新技术媒体的外部内容来源大多来自行业媒体，这使得内容选择更加困难。我们可以假设媒体的所有文章都是干货中的私人物品，或者这些文章是无私的行业诠释、智慧分享和知识普及。但是就像现实一样，一切都不是绝对的。总会有各种文章提交到各种媒体平台。

他可以通过自己的平台(渠道)在媒体上发言，他对自己负责。通过媒体平台与媒体说话是不同的。由于平台发表了来自媒体的文章，它应该承担主要责任。是否有必要考虑事后效应和其他人理解的立场，我们必须重新思考。

有些人想说，让作家，包括自己的媒体，直接把文章发出去是如此的复杂和费力，是非自有公论。的确，百度百佳做到了。在100所学校定居的作者可以直接发表文章，而不会违反法律法规。数百人将页面浏览量和广告分为“投票”。这篇文章太软了，任何人都看不见。页面浏览量和广告点击量非常低。你下次不要这样写吗？然而，也存在一些问题，因为100所学校的页面浏览量与编辑手工推荐的位置有关，这似乎停留在个人电脑时代，“投票”的结果是不科学的。最近，我听说百度新闻想开放内容管理系统的内容编辑和发布系统，这样媒体和自媒体就可以发布自己的内容。不知它在内容指导和评价机制上能否进一步科学化。

内容的困惑：媒体平台怎么应付“干货夹带私货”？

没有人可以观察，但没有鱼可以清理水。在这个社会里，总是有各种各样的利益诉求和要求的问题。当人们在挣扎的时候，每个人都应该给彼此一种生活的方式。尽管用户看到的是“软文本”，但他们会责骂他们的母亲，说作者不能阅读这个媒体平台的内容。应该有纯粹的干货，但也有写得好的带有私人物品的文章，这是写作的技术问题。

内容的困惑：媒体平台怎么应付“干货夹带私货”？

谈到科技新媒体的内容，它不是虚假的，也不是非法的，如果作者能够硬写文章，达到软写的目的，这也是一种“手艺”。随着流媒体时代的深入发展，内容制作者逐渐转向像音频和视频这样的内容制作，排除了一些图片内容制作者，能够写出好文章的人越来越少。正因为如此，高质量的内容和它们的生产者仍然是稀缺资源。李玟说，只要内容好，老虎嗅嗅就可以发了。钛媒创始人赵曾经说过，在高质量内容的基础上，应该有一点差异化。在中国目前的媒体情况下，私人物品可以用干货来运载，编辑和用户可以判断它是好内容的作者，这确实是一门手艺。

内容的困惑：媒体平台怎么应付“干货夹带私货”？