LBS模式还值得创业者们继续探索下去吗？-国土报中文版

本篇文章2075字，读完约5分钟

2011年，foursquare的光环开始消退，人们厌倦了所谓的“登录”游戏，foursquare用户的每日登录次数也在下降。因此，有人说2011年的登录已经死了。事实上，被facebook收购的gowalla很早就被facebook关闭了，签到从一个独立的应用程序变成了fecebook应用程序中的一个功能。即使谷歌纬度得到了谷歌地图的支持，谷歌地图在互联网地图领域几乎占据主导地位，它也难逃被谷歌关闭的命运。签到已经从一个独立的应用程序变成了google+应用程序中的一个功能。

LBS模式还值得创业者们继续探索下去吗？

虽然lbs看起来进退两难，但硅谷的企业家们并没有轻易放弃探索lbs模式，他们认为lbs模式将在未来颠覆现有的移动互联网模式。最近，杨林华发布的硅引入了阿洛哈尔，一家仍在积极探索下一代lbs模式的公司。

目前，lbs模式最大的问题是签到和定位能否支持独立应用。当facebook和google+嵌入了签到功能，一个以签到为核心的独立应用程序有空房间吗？

Foursquare应对危机的策略是将签到功能和社交元素从最初的foursquare应用程序中分离出来，并启动swarm应用程序。Swarm应用程序淡化了签到元素，这不仅完全删除了签到游戏元素，还将用户的主动签到变成了用户的被动签到。

从主动登录到被动登录的转变是目前lbs模式探索的主要思路之一。上面提到的alohar公司试图使用手机上的各种传感器来自动感知用户场景。

然而，目前，为了通过传感器自动感测用户的场景，传感器需要高精度。目前，gps的精确度还不足以确定用户是站在星巴克的门口还是坐在星巴克的店里。一旦你进入房间，全球定位系统的作用将大大削弱。如何在室内定位还处于技术探索阶段，已知技术的准确性还不够。

最初的foursquare应用程序没有签入元素，专注于发现和探索与yelp竞争的本地服务，根据用户的签入信息记录他们的生活习惯，并根据他们的生活习惯推送本地服务信息。事实上，foursquare留下的一点点价值来自它积累的数千万用户的签到信息和他们的生活习惯，这些信息可以对他们进行分析。

分析用户的生活习惯，根据用户的入住信息主动推送用户所需的信息，也是目前探索lbs模式的主要思路之一。上面提到的alohar试图建立一个新的概念，叫做gai，即群体人工智能。通过对群组中用户场景的感知，获得用户的状态，并通知群组中的其他用户。

大数据时代最有价值的东西是用户的信息。facebook和google正试图以各种方式从用户那里获取各种信息，根据这些信息分析用户的习惯，并根据分析后的用户习惯向用户推送定制内容。仍在探索lbs的企业家也希望掌握像facebook和谷歌这样的数千万用户的信息。但问题是，lbs应用首先必须有数千万活跃用户，就像大数据首先必须有足够的数据一样。

LBS模式还值得创业者们继续探索下去吗？

因此，一切都形成了一个悖论:lbs应用对用户场景感知的准确性是基于之前的数据积累分析。如果之前没有足够的用户数据进行分析，将会影响lbs应用被动签到的准确性。一旦lbs应用被动签到的准确率不高，用户很难获得良好的体验，这使得lbs应用很难吸引更多的用户，导致缺乏足够的用户数据积累进行分析。......

lbs仍然值得企业家去探索吗？上面提到的阿洛哈表明，下一代lbs模式可能会颠覆微信，创造一种新的交流模式。Alohar的聪明之处在于，虽然alohar已经开发了两个面向消费者的应用程序placeme和placeus，但alohar本质上是一家面向开发者的公司，通过向开发者出售定位技术来获利。这至少保证了阿洛哈尔能够在硅谷探索lbs模式的过程中生存下来。

LBS模式还值得创业者们继续探索下去吗？