本篇文章3260字，读完约8分钟
> 如果外部担保有问题，痛苦的后果必须由自己承担。
2月15日，艾康科技(002610。深证)发出《关于回复深圳证券交易所询价信的通知》。其中一份显示“截至本报告期末，艾康科技对海达集团子公司江阴东华铝业科技有限公司(以下简称东华铝业)的担保余额为2.41亿元，对江阴马可金属制品有限公司(以下简称马可金属)的担保余额为7000万元(注:江苏海达科技集团有限公司)。目前，由于债务危机，海达集团的生产经营陷入严重困境，公司濒临破产。艾康公司担保的部分贷款利息不足且逾期。如果东华铝业和科马金属未能在担保期内偿还到期贷款，艾康科技将承担相应的担保责任，为上述债务提供担保。”
因此，艾康科技计划预留3.1亿元的债务作为主要债务的本金。
“它没有破产。”2月17日上午，艾康科技证券的一名人士在《21世纪经济报道》上告诉记者，海达集团及其两个子公司没有破产。"之前也有一个协调会议，包括银行和两家公司."
艾康技术何时开始保证东华铝业和科马金属？《21世纪经济报道》记者梳理了艾康科技上市以来的公告，看到了一幅民营企业相互保险的画面。
供应商、担保人
艾康科技于2011年8月15日登陆深交所，但其与东华铝业的渊源远在上市之前。
2011年8月2日，艾康科技披露招股说明书，其中明确表示“东华铝业，一家成立于2003年5月的公司，是发行人(即艾康科技)的供应商之一”。
招股说明书中的供应商声明也可以证明东华铝业是艾康科技2008年、2009年和2010年最大的供应商(包括徐州徐江物资贸易有限公司的数据)。
2008年艾康科技对东华铝业的采购和供应比例达到81.49%。直到2009年和2010年，东华铝的比重才逐渐下降到42.59%和28.05%，说明东华铝对东华铝的重要性。
对此，艾康科技也在招股说明书中解释道，“东华铝业和公司都位于江阴市华实镇。考虑到节约运输成本和方便管理，公司从成立之初就在满足供应需求的前提下，将东华铝业定位为主要供应商。2006年之前，东华铝业主要生产建筑型材。为了规范供应质量，公司对东华铝的生产设备和生产工艺进行了引导和规范，以满足生产太阳能(3.920、0.11、2.89%)框架的型材要求。东华铝业为发行人设立了单独的生产线，因此在报告期内，发行人从东华铝业购买的资金数额相对较大。”
科马金属公司和艾康科技公司之间的“友谊”并没有持续那么久。它首次出现在2013年艾康科技的年度报告中。艾康科技向江阴农业银行华实支行借款2000万元，向农业银行张家港塘支行借款1000万元。科马金属公司当时是担保人。2014年，艾康科技向江阴市农业商业银行华实支行发放了4000万元和5000万元两笔贷款。科马金属仍然是艾康科技的担保人。
东华铝业和科马金属的控股股东海达集团也为艾康科技提供担保。根据艾康科技2012年度报告，其从江阴华实支行(5.310，-0.03，-0.56%)获得6000万元的短期贷款，海达集团是其担保人。在艾康科技的2013年年度报告中，海达集团担保了至少四笔短期贷款。
可以看出，海达集团及其两个子公司曾经在担保方面向艾康科技做出过贡献。
相互保险的不良后果
东华铝业在2012年之前一直是艾康科技的主要供应商，但到了2013年，它有了另一个身份——艾康科技的贷款担保人。根据艾康科技2013年度报告，浦东发展银行(11.060，-0.12，-1.07%)江阴城东支行短期贷款3200万元的担保人之一为东华铝业。
即使供应商也是担保人，东华铝业也“对艾康科技非常友好”。那么，艾康科技不是这个意思吗？
2014年1月4日，艾康科技宣布，“公司计划为东华铝业向商业银行申请总额不超过1.5亿元的贷款提供担保。保修期为一年。海达集团对此担保提供反担保。反担保方式是连带责任担保。”
公告显示，东华铝业由海达集团(占70.21%)、英属维尔京群岛中国三角洲股份有限公司(占21.32%)和富力长江三角洲投资有限公司(占8.47%)共同出资，海达集团为控股股东，徐友才为实际控制人。
艾康技术公司将担保解释为“1。东华铝业是本公司太阳能电池框架产品的重要外部供应商。自公司成立以来，一直与公司保持着较好的合作关系。近年来，东华铝业多次为公司的银行贷款提供担保支持。2.东华铝业公司经营状况良好，资产规模大，偿债能力强。3.海达集团是一个大型企业集团。其对该担保的反担保可以有效降低该担保风险。”
这是东华铝业上市以来，艾康科技第一次为东华铝业的贷款提供担保，也为之后的风险埋下了隐患。
对科马金属的担保始于2015年7月11日，当时艾康科技宣布公司打算向金融机构申请总额不超过7000万元的科马金属担保。
货币流动性贷款提供担保，担保期限不超过一年(含一年)。同时，公司计划为东华铝业向金融机构申请营运资金贷款提供担保，担保总额不超过5000万元，担保期限不超过一年(含一年)。海达集团对此担保提供反担保。反担保方式是连带责任担保。
但审计数据显示，科马金属2014年净利润为1.2亿元，东华铝业2014年净利润为1亿元。
此后每年，艾康科技将为东华铝业和科马金属的银行贷款提供担保，而海达集团将提供反担保。同时，海达集团及其控股公司也为艾康科技的银行贷款提供担保。
艾康科技2018年度报告显示，“目前，海达集团、科马金属、江阴李咏新包装材料有限公司的银行贷款担保余额合计为8.36亿元。”
只要担保链的每一个环节都没有问题，这种形式的私营企业之间的相互保险就可以继续进行下去。
然而，事情并不都那么幸运，坏消息来了。
违约已经发生
2020年1月11日，艾康科技突然发布公告称，“截至本次公告披露日，公司及其控股子公司累计对外担保101.67亿元，占公司最近一次经审计净资产的173.29%。对外担保实际余额80.76亿元，其中26.00亿元在合并报表范围内提供给子公司。其他对外担保余额54.76亿元。上述担保占公司最新经审计净资产的137.65%。如果计入担保金额，2020年公司及其控股子公司对外担保金额为102.18亿元，占公司最近一期经审计净资产的174.16%。”
尽管艾康科技声称公司没有出具任何逾期的对外担保，但“东华铝业的担保余额为2.41亿元，科马金属的担保余额为7000万元。目前，上述担保企业的生产经营受到了严重影响，其他一些贷款出现了欠息和逾期。”
显然，如果上述东华铝业和科马金属的银行贷款无法偿还，作为担保人的艾康科技肯定会承担相应的担保责任。
公告一发布，深交所立即要求艾康科技披露详细的担保细节。
直到2月15日，艾康科技才向深交所发出询价信。公司为恒丰银行无锡分行东华铝业担保5000万元。该担保债务的贷款期限尚未到期，但东华铝业未按约定偿还贷款利息，构成违约。公司向交通银行无锡分行东华铝业公司担保1.5亿元。担保债务未到期，但东华铝业公司未按约定偿还贷款利息，构成违约。公司向中国银行江阴市分行东华铝业担保4100万元(3.600，0.00，0.00):“担保债务已到期，东华铝业未按约定偿还贷款本息构成违约。”
此外，艾康科技为科马金属公司担保了7000万元。该担保债务的贷款期限尚未到期，但科马金属公司未能按约定偿还贷款利息，这已构成违约
目前，由于债务危机，东华铝业、科马金属及其关联方海达集团生产经营陷入严重困境。该公司濒临破产。艾康科技担保的主债务处于欠息和逾期状态。公司有可能承担相应的担保责任，为上述负债提供担保。
艾康科技律师团队出具的初步法律意见显示，“艾康科技承担担保责任的可能性很大，从海达集团获得的反担保资产金额无法预测。”因此，艾康科技已累计上述担保贷款预计负债3.11亿元。
"这只是财务预期，但具体的还款计划尚未确定."上述来自艾康科技证券部的人士在《21世纪经济报道》中告诉记者如何应对未来的形势。“以我的水平，至少我还不知道。”
在2月17日的早盘交易中，艾康科技股一度跌至1.58元空的低点。
